网友评论：穆麒茹委员应该为自己的言论道歉

　　每次的两会期间，总有不少人大代表和政协委员是媒体和社会关注的焦点，他们往往语出惊人，说出许多“麻辣言语”，这已经是一个惯例，社会各界都把这个现象看做是代表直言敢言、委员参政议政的表现。然而不一定有些代表和委员的言语就可以得到大家的共鸣和共识。相反的是有的人大代表和政协委员的言语就让人莫名其妙，乃至莫名的惊诧。

    这不，昨天的《新快报》就报道说，全国政协委员、北京某房地产公司老总穆麒茹称，"‘钉子户’为了他个人的利益，损害了包括开发商在内的多数人的利益！这也是房价上涨的原因之一。"

　　还是来重温一下穆麒茹委员的“麻辣言语”吧！“穆麒茹直言：‘钉子户’为了他个人的利益，损害了包括开发商在内的多数人的利益！”“穆麒茹称，拆迁时，国家和政府都要求开发商拿出许多名目的补偿，我觉得够了，如果过度补偿，费用也会打入开发商的开发成本，最终还是会落到买房人的头上”。“‘钉子户’是个人行为，就是有那么些人在撺掇这些‘钉子户’，说‘咱们不走，咱就扛着’，这么一撺掇，个别人没有受到很好的法律教育和素质教育，就开始瞎叫价。”

　　我个人觉得，穆麒茹委员的言语丝毫不像一个政协委员说出的话语，反而像是一个房地产商的语气；我觉得穆麒茹委员不是个别人没有“很好的法律教育和素质教育”，而是穆委员不懂法。所有，在此我认为穆麒茹委员必须道歉！

    为什么要穆麒茹委员必须道歉？首先，穆麒茹委员身为政协委员不懂《物权法》这是其一。强烈建议穆麒茹委员带领她的公司一起学习《物权法》，《物权法》第二条是这么写的：“本法所称物权，是指权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利，包括所有权、用益物权和担保物权”。也就是说：“穆麒茹委员口里所谓的“钉子户”有权利维护自己的利益”，而不是穆麒茹委员所说“钉子户为了他个人的利益，损害了包括开发商在内的多数人的利益！”。

    其次，穆麒茹委员的言语大有为开发商说话的嫌疑！说句业界的实话：有谁不知道现在的开发商是赚还是赔？早前不是有开发商向媒体表示：我赚钱都赚的自己不好意思说了！在穆麒茹委员“‘钉子户’为了他个人的利益，损害了包括开发商在内的多数人的利益！”的字语中，笔者只能看见穆麒茹委员似乎一直在为开发商说话，到底是损害开发商的利益、还是多数人的利益、还是为了个人利益，我想还有待商酌。穆麒茹委员不要身在“朝”心在“商”，一个劲的只给开发商说话。

   再者，我觉得穆麒茹委员作为一个政协委员，在两会这样一个重大场合上不应该把维护自己权利的人称为“钉子户”。从道德上来讲这是不尊重别人，是一个政协委员不应该说的话语；从法律是那个来讲，穆麒茹委员犯了“诽谤罪”，她不可以把按照法律来维护自己权利的人称为“钉子户”，这是对正常按照法律来维权的民众的侮辱！试问，其他人可以当着媒体的面说“穆麒茹委员是黑开发商”吗？

　　最后，穆麒茹委员“‘钉子户’是个人行为，就是有那么些人在撺掇这些‘钉子户’，说‘咱们不走，咱就扛着’，这么一撺掇，个别人没有受到很好的法律教育和素质教育，就开始瞎叫价。”的言语也很让人不理解，堂堂的政协委员怎么能说出这样的话呢？难道维护自己权益的人就是没有接受过很好的法律教育和素质教育的人？我看未必吧！难道只有随从开发商利益的人才是受过很好的法律教育和素质教育的人？我看也不可能。穆麒茹委员完全是一面之词，是在侮辱民众的人格。

    综上所述，我认为穆麒茹委员应该为自己的言论道歉！