媒体观点：“农民工”这个称呼是该取消了

　　历史学家，复旦大学历史地理研究所的葛剑雄教授认为，所谓农民工的称呼是中国的耻辱，工人就是工人，为什么谈农民工?以前外地人到上海工作，临时工如果转正就可以加入工会，而现在有成千上万的工厂没有工会，这是制度的可耻。(4月1日中国经营报)

　　“要问我是谁，过去，我总不愿回答，因为我怕，我怕城里的孩子笑话……”人们不会忘记，就在去年春节的除夕之夜，一群打工子弟在央视春晚上表演的诗朗诵《心里话》，不但让主持人一掬心酸之泪，也感动了电视机前的亿万观众。在这些天真无邪的孩子的眼里，“农民工”的称谓，何尝不是他们童心中的一个阴影?

　　不可否认，农民工作为农民的一部分，他们来自农村，不管他们进城多久，离家多远，始终与农民和农村保持着千丝万缕的联系。但我们也不得不承认，很多农民工“洗脚上田”之后，在城市打拼多年，不仅拥有一份技能，也逐渐融入城市生活之中。他们正在迅速从农民阶层中分离出来，早已不是传统意义上的农民。

　　然而在现实生活中我们无奈地看到，为家乡投资数百万元，已经身家上亿的董事长，在领奖台上却被称呼为农民工;已经多少年不在农村生活，还在城市拥有自己工厂，但仍然被称呼为农民企业家;同样是工人，因为是农民工而低人一等。农民工的烙印如影随形，农成了城市里“另类人群”的象征。

　　由于农民工的另类称谓，将这个庞大的社会群体人为地与城市人口割裂开来，不但使他们难以很好地融入主流社会，对所生活的城市产生归属感，也不能使他们树立主人翁意识，激发建设城市的热情。同时，因为低人一等的身份让他们感觉不到基本的人格尊重，自然会产生歧视感和被剥夺感，久而久之必将影响整个城市的和谐与稳定。

　　2006年5月，建设部官员曾透露，未来五年，中国有可能出台系列政策，使近2亿农民工真正成为城市人。而目前的农民工到城市打工，更多的是为改变生活方式和寻求更好的发展机会，他们在走出农村的时候就再没有想过要回去。而农村人口向城市转移，外来务工人员转变为城市人口，也是城市化进程的必然过程。迟也是融合，早也要平等，为何不从改变农民工的称谓开始，祛除那个让他们“别有一番滋味”的“农民工”呢?

　　近年来，一些地方已经开始将农民工改称新市民，称谓之变是对农民工群体的尊重，但或多或少依然有些歧视的意味。在当天的新闻媒体上，最高检刑事赔偿工作办公室下发《关于转发2007年度全国职工日平均工资的通知》中，强调城市失业人员和农村人口也都同样适用这个标准，无疑是个亮点。权利的平等体现公民权的回归，这个农民工的称呼，其实也早该取消了!