抵制家乐福与抵制奥运有什么差别？

　　近日，网上一篇号召大家5月1日不去家乐福购物的帖子被广泛转载和热烈讨论。同时，一条呼吁人们整整17天不去该超市买东西的手机短信也在疯狂流传。这是因为家乐福的大股东路易威登-莫特轩尼诗集团涉嫌资助达赖，加上巴黎奥运圣火传递时发生的事情，网友们先是开始抵制LV，这几天则换了“靶子”，选择了更容易接触到的家乐福。（4月15日《南方都市报》）

　　首先得承认，号召及响应不去家乐福买东西的网友是爱国的。面对国外反华势力及其龌龊行为，能有这种大义凛然、“务实还击”之态，不是爱国表现是什么？但是，笔者想说的是，爱国就得抵制家乐福吗？抵制家乐福真的可以达到预期目的吗？

　　没错，“路易威登-莫特轩尼诗集团曾涉嫌曾予以‘藏独’资金支持，而上个月该集团刚刚成为家乐福的最大股东”。但是，在事实没有搞清之前，草率拿家乐福“开刀”，还通过网络和手机掀起所谓的“抵制家乐福”行动，不但与事无补，还有可能造成不必要的负面影响。家乐福国内公司相关负责人告诉记者，路易威登公司此前购买过公司的部分股份，但家乐福根本不能算是路易威登公司的子公司。而路易威登公司的一个大老板的确有过资助达赖的行为，但这并不代表家乐福也参与其中。把家乐福当作抵制“靶子”，显然是“株连”式“惩罚”，这是不公平、不可取的。针对抵制“号召”，有网友提出反对意见，甚至表示哪怕买瓶矿泉水也要去家乐福，也很能说明问题。

　　其实，引起这场抵制风潮的主要原因，是奥运火炬在巴黎传递得并不顺利，而当地的媒体报道，更让华人网民们感到“法国不友好”。这样说来，抵制家乐福就更显得不妥了。首先，奥运圣火在巴黎传递不顺利，是“藏独”分子在某些（包括法国）反华势力庇护、纵容下蓄意破坏所致，而与法国人民、法国商界无关。当地媒体报道失实，我们也应该有针对性地进行揭露和驳斥，而不应将“板子”错打在法国商界、特别是家乐福身上。其次，如果我们因为对法国在奥运圣火传递上的某些表现不满，就抵制家乐福，不也同样犯了将问题政治化的错误吗？我们声讨和谴责抵制北京奥运、破坏圣火传递的行为，因为它们犯了将奥运政治化的错误。我们不能跟着犯同样的错误，我们要相信世界各国人民，相信未来会证明一切，任何敌视、反对我们的人和事，都注定要在世界人民面前现出真实面目。

　　总而言之，号召抵制家乐福，多少显得缺乏理性。我们国家经过多年改革开放才换来的大好经济局面，岂能再走闭关自守之“回头路”？相反，如果一个劲地号召抵制，到头来并不现实，根本行不通或抵制不了，反而落个让人家说话的被动局面，这又是何苦呢？