《三国演义》中,刘备是天生的龙种,正宗的皇脉,作者心目中的盖世英雄。曹操煮酒论英雄,点破了他的韬晦之计,说他是胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志时,刘备也失惊落箸,借惧雷才得以掩饰。在现实社会中泰山崩于前而面不改色者能有几人,临危不惧,涉险不乱,镇定自若且能见义勇为者,更是凤毛麟角,值此时方显英雄本色。
11月27日下午,巫山县城一餐馆发生火灾,县委书记奋不顾身,从大火中抱出了两个煤气罐。餐馆老板说,“如果不是黄明书记,后果将不堪设想。”在危机时刻,不顾个人安危,冲锋在前,冒险抱出煤气罐,这样的书记,可敬。
11月26日上午,发生在江西九江的地震给相邻的鄂东部分县市带来严重灾情。意外的是不在震中的一些学校,在疏散学生过程中,发生拥挤踩踏事故。有网友揭露了令人震惊的一幕,地震刚一发生,正上语文课的老师摔下课本,首先冲出教室,学生跟着疯一样跑,过道和楼梯都挤满了人,造成两个学生被踩踏。学高为师,身正为范,大难来临之机,作为老师不是照顾学生避险,而首先想到的是自己逃命,丢下十多岁的孩子不管,这样的老师,可悲。
身为县委书记,冲进火海抱出煤气罐,有人不以为然,认为这是他应该做的,一个普通公民也可以见义勇为,不能因为他是县委书记,就值得特别的大肆宣扬。还有人认为是作秀,甚至持怀疑态度。对此笔者是不敢苟同的。
见义勇为是中华民族的传统美德,我们每一个公民都应该继承和发扬,但是,我们往往看到在很多时候,有的人见死不救,有的人见义不为。现在社会缺的是这样见义勇为的英雄,不管他是普通群众还是官员,我们都要大力宣扬。不过要指出的是,当这样危机时刻,为了有序的抢险,官员往往更多的是担任指挥者的角色,并不要求他们身先士卒。或许有人说,他应担当指挥者能更好地救火,要看到当时消防车尚未到达,情况紧急,千钧一发,不能坐以待“炸”。而此时他不是指挥别人冒险去抱煤气罐,而是自己带头冲向前,这是需要何等的勇气。我们完全可以这样设想,他可以指挥别人冲进火海抱煤气罐,或者等待消防官兵的到来,如果煤气罐爆炸,他不会有任何责任,或受到指责。媒体上不时有官员见死不救的新闻,相对那样的官员,巫山县委书记的行为更显得难能可贵,我们为什么不能大力宣传这位冒险抱煤气罐的县委书记呢?
还要指出的是,我们不能对所有官员,都抱着一种“成见”,似乎他们个个都是贪官污吏。有官员不见义勇为,当然要谴责,但有人突出的是他的“官”;有官员见义勇为了,则不以为然,突出的是他的“责”,还说是作秀,甚至讥讽,好象他们就得要去冒险,就得去“死”。我不能不说,这种言论过于偏激,或者说是对所有官员的一种偏见。因为我们官员多数是好的,他们大多是克尽职守,勤政为民,还是在带领人民“奔小康”,还有大量的如巫山县委书记这样的见义勇为的英雄存在,这是不可否认的事实。对官员的作为不能总带着有色眼睛去看,一概否定,这都不是一种实事求是的态度。
如果把巫山县委书记的行为与在地震中这位老师的行为相比,可以看出他们的精神境界有天壤之别了。我们不能过多的指责这位老师的行为,因为在这样危难时刻,一个人要在那一瞬间,镇定地考虑周全,胸有成竹的应对,作出正确的抉择,那要过人的心理素质,丰富的经验。君不见前不久,美军在伊拉克移交萨达姆的行宫时,突遭炮弹的袭击,从电视画面上可以看到,那些久经沙场的美军士兵,以及那些在战火中久经考验的达官贵人,也一个个是慌不择路,作鸟兽散。但是必须指出的是,作为人类灵魂的工程师,如果他平时就把学生视为自己的子女,时刻想到自己的一言一行都是学生的“范”,那么当大难当头之时,是不会作出这种下意识的行动,自己先跑为“要”的。
正因为如此,一个官员只有把人民的利益看得高于一切,把自己看作是人民的公仆,危难之机,才会奋不顾身,舍生取义。巫山县委书记在火灾之中,冲进火场冒险抱煤气罐的行为和精神,是值得每一个官员学习的,也是值得我们每一个普通群众学习的,全社会要大力弘扬这种精神。
|