5月20日刚刚甩出1亿元为自己的企业公民责任正名,第二天,引起万科这场社会谴责风暴的万科地产董事长王石终于开口道歉。王石承认,他之前有关捐款的表态伤害了网友感情,造成了员工压力,损害了公司形象。王石表示自己之前的言语“值得反思”,自己“感到相当不安”。(《东方早报》5月22日报道)
王石作为中国地产界的领军人物,去年万科地产销售额排名内地地产行业第一,超过523亿元,净利超过48亿元。与此惊人利润业绩形成鲜明对比的是,万科地产对灾区捐款却是区区200万元,不足其净利润的万分之四。民众对此提出质疑,应该说是可以理解的。
然而令人想不到的是,王石在自己的博客中竟说:“200万是个适当的数额。中国是个灾害频发的国家,赈灾慈善活动是个常态,企业的捐赠活动应该可持续,而不应成为负担。万科对集团内部慈善的募捐活动中,有条提示:每次募捐,普通员工的捐款以10元为限。其意就是不要因慈善成为负担。”由此而引起舆论哗然,王石也成了万夫所指的对象。显然,王石在博客中的表态是不恰当的,200万元对万科地产怎么能说是一个适当的数字呢?如此说来,那些比万科地产经济实力低一些的企业,超过了200万元的捐款额是否就不适当了呢?更让民众不能容忍的是,怎么能将慈善捐款看做是一种负担呢?成千上万的人民子弟兵、医疗人员、救援人员、志愿者日夜奋战在救灾一线,全国各行各业和全国人民都向灾区伸出无私的援手,没有一个人将救灾重任看成是自己的负担,而是把它当成自己的神圣职责。
王石的道歉,对许多企业来说是一个有益的提醒。现在看来,一些企业在这个问题上还缺少清醒的认识,他们认为,捐多捐少是自己的权利。这话从法律层面上去认知,也许并没有错。但是,企业财富从某种意义上说,也是社会财富,没有国家政策的支持,没有民众的劳动参与,企业财富从何而来?国难当头,企业挺身而出,也是一种义不容辞的社会责任,并不仅仅是法律层面的责任。因此,民众对一些企业面对灾区不能伸出有力援手,予以质疑,甚至指责,并不是道德勒索,而是对一些企业没有很好履行社会责任的敦促。
企业应该明白,对灾区的慷慨解囊,不仅仅是付出,不仅仅是履行了社会责任,对外也塑造了良好的企业形象,对内则张扬了良好的企业精神,增强了企业的凝聚力,企业由此会获得长足发展的不竭动力。这就是辩证法。
|