外媒的酸葡萄心理

　　随着8月8日的一步步临近，境外媒体对北京奥运的关注热度持续升温。不过，面对中国为举办一届平安、科技、人文、绿色的奥运而采取的各种措施，西媒又作出了完全不同于咱们初衷的解读，实在有违自己的良心。

　　美国《洛杉矶时报》21日用“整形手术”的比喻来讥讽北京为奥运会作出的努力，什么餐馆设立无烟区、将狗肉从菜单中撤下、修建大批现代化的厕所，这些统统被其拿来揶揄讽刺；英国、法国和德国媒体对中国加强安保也是非议不断，将中国描绘成“不自由的”、“专制的”；就连印度也鹦鹉学舌称“中国的表现有点像是一个过分热情的公关公司”。

　　在这些问题中，有一些是理念上的差距造成的，比如说中国传统上注重防患于未然，而西方偏重于发生问题了再迅速处理；还比如中国传统上强调秩序与国家利益，为了实现平安奥运牺牲一点个人利益也可理解与接受。而另外一些则纯属鸡蛋里面挑骨头了：它们一边提北京空气污染问题，可当我们新建了一个面积相当于纽约中央公园两倍的奥林匹克公园，并关闭污染较重的工厂时，它们又说这是“极端举措”，还嚷嚷着临时关闭工厂影响了他们的生意。这不是扯淡么？在某些西媒眼里，咱无论做或不做，无论怎么做，它们都要横挑鼻子竖挑眼，真有点泼皮无赖的天赋！还有些更是无中生有：说啥禁止少数民族进入北京啦，三里屯酒吧不接待非洲人和蒙古人啦等等，明摆着是挑拨离间，用心歹毒啊！

　　不过，无论它们如何扯破嗓子，咱权且姑妄听之，不必为了那些聒噪乱了方寸，对无中生有的自当驳斥，对反复无常的不必理睬，该怎么做还是怎么做。2004年经历相同遭遇的希腊奥委会新闻官塔索斯说的好，“哪怕你做的再好，它们也要抓你的小辫子和挑毛病，如果它们说什么，你就急于应对，那就永远没完没了。”正是如此，咱只有做足了功课，下足了功夫，最终让北京奥运顺利举行，实现平安奥运的目标，才是正事。

　　所以，面对某些外媒，咱就权当它们在举办小丑表演好了，大可一笑了之，做好手头的事情最是要紧！