李记：老宅申为文物余秋雨应站出来说不

　　余秋雨估计想不到，他在浙江慈溪市桥头镇的老宅会成为当地的一个著名景点。9月2日记者从桥头镇文化站获悉，经过他们艰苦的修缮，目前老宅内的陈设已经完全恢复了余秋雨小时候的样子，而文化站正在努力，争取在最近，让这幢老宅成为慈溪市文物保护单位。(9月3日《青年报》)

　　建筑能否成为文物保护单位，还要看该文物史迹的价值。尽管“余秋雨在许多桥头镇人心里享有崇高的声望”，尽管余秋雨老宅的西厢房已作为景点对游人开放，当地文化站也竭力促成这一“文化搭台，经济唱戏”、且“成功希望很大”的文物保护单位申报，但这些条件，不足以支撑使余秋雨的老宅成为文物保护单位———原因很简单，“余秋雨是否具有历史贡献”，从目前来看，尚难定论。

　　不知道名人故居(特别是名人仍然活着)申报为文物保护单位，要经过哪些具体程序和步骤。但有一点可以明确的是，既然这位名人仍然健在，而且有足够的体力、精力，对“老宅是否应该申报为文物保护单位”给出具体而明确的判断。那么，申报程序中不可或缺的一环，就是应该主动征求和听取这位当事人的意见和建议。

　　也许桥头镇文化站在事件起初没有“烦扰”到余秋雨，但现在，余秋雨既然已经知道了这件事，就不应该缄口不言。但余秋雨的私人秘书却表示，余秋雨现在不方便进行相关评论———不方便评论，显然是一个暧昧、含混的措辞与态度。作为当事人，一位具备“自省与自知意识”的文化人，他对此事应该有属于自己的看法和建议———关键时刻的缄口，也就意味着默许和认可。这一点，深谙其道的余秋雨，不可能不知道。

　　行文至此，我们最先想到的，是前阶段沸沸扬扬的“功德碑”事件。据8月28日《法制日报》报道，由收废品的农民牵头组织、为歌颂登封市委书记张学军而立的“功德碑”，仅竖立了14天，就被张学军派人拆掉了。张学军拆碑的缘由是：不应该搞个人崇拜。

　　“功德碑”事件中的是非曲直，我们暂且不论，但张学军果断对“功德碑”说“不”、将其拆掉的做法，无疑值得余秋雨借而鉴之———不管余秋雨承不承认，将老宅申报为文物保护单位，也是某种意义的“立碑”之举。以余秋雨的学识与修养，他完全应该像张学军拒绝“功德碑”一样，立场鲜明地对老宅拟申报文物保护单位说“不”。只要他坚决说“不”，相信老宅拟申报文物保护单位，没有不暂且搁置的理由。

　　具体到何时应该将老宅申报为文物保护单位，等到“余秋雨是否具有历史贡献”有了定论再说也不迟———从目前的情形看，已经成为景点并为家乡经济发展实际创收的老宅，必将继续做出应有的“贡献”，而且没有欠缺保护和修缮之虞。因此，将“老宅是否应该申报为文物保护单位”，交给时间评判，无疑是最理智的选择。