内容介绍：

　　【江西卫视 《杂志天下》】一方面，“他是中国近现代史上为了回国放弃国外待遇最多的人”，我们是否该给他特殊待遇？另一方面，“中国最缺的是成才的环境和公平的竞争规则”，我们是否应该为了特殊人才而放宽规则执行标准？

　　今年2月刚从美国回到清华大学的著名华裔生物学家施一公，本打算放开手脚大干一场，但没想到一件意外的事打乱了他的工作节奏。

　　8月12日，曾因揭露多起学术造假事件而闻名的方舟子，向国家自然科学基金委员会(以下简称国家基金委)举报说，施一公在申请2008年度国家杰出青年科学基金(外籍)时涉嫌造假。

　　在举报信中，方舟子认为“施一公现在仍是(美国)普林斯顿大学全职教授……不符合规定的申请条件，应取消其候选人资格”。根据规定，这项基金仅资助具有其他国家国籍的华人学者全时全职在中国内地开展基础研究。

　　方舟子的举报在国内科学界引起了不小的轰动。因为，这次他的矛头对准的不是一位普通的科研人员，而是一位国际上公认的优秀科学家。

　　年仅40岁的施一公，是近年回国的海外学者中学术地位最高的科学家之一，2003年即成为普林斯顿大学分子生物学系历史上最年轻的正教授，2007年又被授予讲席教授。改革开放后，在海外取得这一成就回国效力的科学家迄今只有两位——另一位是现在担任北京大学生命科学学院院长的饶毅，他曾被美国西北大学聘为讲席教授。

　　回国前，饶、施二人在国外都有自己的实验室、充足的科研经费和优厚的个人待遇。他们放弃这些回国效力，在海内外华人生物学家中反应强烈。有媒体认为，他们的事迹可以与上世纪50年代归国的钱学森、郭永怀比肩。

　　此次方舟子举报使不少人纳闷，一位放弃了国外每年上百万美元科研经费的顶尖学者，怎么会为了区区200万人民币的资助项目造假呢？

(责任编辑：禾子)

今日头条

绝 对 热 点

茶 余 饭 后

分 享 视 频