公权须学会尊重私人领域
南阳市委党校教授包晓认为，从媒体关注的程度和网友热议的深度来看，“淫秽视频事件”不仅反映了公民权利意识的觉醒和社会意识的增强，也暴露出了社会管理中的公权适用和私权保护问题。
包晓说，借助该案例，我们应该有更深入的思考和行动。一是立法部门如何解决法与法打架的矛盾，尽快健全和完善相关法律体系，更好地推进我国的法制化进程；二是执法主体和社会管理者在运用公权力的时候，要明确执法依据、程序，增强约束力，提高执法水平；三是作为普通公民要增强法律意识，培养良好生活风尚，在保护个人权益的同时更要维护公共利益。
从社会的角度看，在电脑中看淫秽视频和在家观看“黄片”的行为，都不应得到提倡。对于这起事件，我们应该抛开对网民、警察行为的争论，而把眼光放在那些制作贩卖“淫秽视频”的不法分子身上。这些制“黄”贩“黄”的不法分子才是事件的真正“元凶”。
违法？不违法？争论远未结束
按照警方的说法，任超奇肯定违法了，但鉴于是初犯，就不罚款了。对于这一结论，许多网友也表达了自己的看法。
网友“流浪四方”称，任超奇同意警方的复议结果肯定有背景，或碍于某种情面，或碍于外界压力，或苦于家庭因素，但他的态度让网友很伤心，因为事件的定论是他违法了，只是处理结果不同而已。
网友“忘记”则认为这个事件应该有更完美的结局。因为有罪没罪、犯法没犯法的争议依然存在，它的意义远远大于1900元罚款。
【对话】
任超奇：这是全体网民的事情
今报记者问：当初你说过如果罚500元就认了？
答：那时我认为自己有错，但觉得罚1900元太多，找媒体反映，是想让少罚点儿或不罚。
问：媒体报道后只罚你500元，你还认不认？
答：绝对不认！报纸上有报道，网民有讨论，我也咨询过律师，自己没有错，没有错就不接受罚款，不管多少。
问：最初你为何不想打官司？
答：当时我咨询了一位律师，光代理费就得2000元，我的罚款只有1900元，想想划不来。
后来不一样了，媒体报道以后,在全国引起了很大反响,不少网友都支持我,让我拿起法律武器,讨个说法。这已经不是我个人的事情了，而是广大网民的事情，我得坚持抗争到底。
问：你有什么期望？
答：不受罚是首要的。如果因为这一事件的发展，有关部门能对《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》再做出修改和完善，那是最理想的。
问：满意复议结果吗？
答：多少有些意外，当初申请行政复议的时候并没有期望一定会有这样的结果，突然得到这个消息，有一点如释重负的感觉，但也没有觉得特别兴奋，不过复议结果出来之后，我们终于可以不用再忐忑不安了。
问：事情结束了，说说感受吧。
答：因为这件事，别人会议论，老婆也总是说我，搞得我很不好意思。可是有什么办法呢？只能怪自己运气不好。
■相关链接
夫妻家中看黄碟被拘事件
2002年8月18日晚，陕西省延安万花山派出所民警接到一居民家正播放“黄片”的举报，几名民警前去调查时双方发生冲突。
警方以当事者张林妨碍执行公务为由，将其带回派出所接受处理，警方将从现场搜到的3张淫秽光碟连同电视机、影碟机一起带回派出所。此后张林被宝塔区公安分局刑事拘留15天。
《华商报》以《家中看黄碟 民警上门查》为题报道此事后，法学专家、律师、法官、检察官包括警察等司法界人士都对此议论纷纷，引发了一场关于“公权与私权的关系和界限”的全国大讨论。有评论称，这是“公权与私权的争议”第一次从学术领域大规模进入普通民众的视野。
事件经历了4个月零13天的曲折发展，最终在当年12月31日，以延安宝塔公安分局向张林夫妻赔礼道歉，一次性补偿29137元钱画上句号。东方今报
|
《变形金刚2》送票！ 张元首透露戒毒生活 王岳伦爆李湘胎教 令人惊叹太空步下楼方式
