免费人流是洪水猛兽？

　　诊所免费为未婚青年做人流，她们敢来吗？开展这一活动的某健康服务中心负责人透露，半个多月下来，有5名符合条件的年轻女性前来接受了免费的人流手术。

　　（12月19日《现代快报》）

    ■读者快评

　　重要的是心理帮助

　　有很多懵懂青年因为费用的问题，而让女孩错过了最佳的人流时间，这势必会对她们的身体造成更大伤害。免费做人流从一定程度上保护了女性的健康。而更重要的是服务中心提供了各种化验、检查，还有详细的咨询系统，使女孩们在那里不仅可以得到免费治疗，还可以得到指导和教育，因此，对她们的帮助不仅仅是生理上的，更是心理上的。这种心理帮助有助于她们走出阴影，更好地面对人生。夏克波

　　这是一次“投资行为”

　　这家医疗机构是企业组织，不是慈善机构，它必然追求利润的最大化，不会做赔本生意，在这一点上，它和普通商家并无本质区别，只是它的眼光更长远。

　　假设自开展免费手术起，就有人蜂拥而至，那它很快会因为入不敷出而关门大吉，但到现在只有5个人接受了免费手术，还在能够承受的范围，这也正是这家医疗机构的高明之处。花费不多的前期投资，却吸引了眼球、扩大了市场影响。

　　免费手术并不能杜绝少女未婚先孕，反而会起到推波助澜的作用。我倒觉得，不妨动用“经济杠杆”，对未婚先孕人流手术采取高收费，加大“偷吃禁果”的成本，也许能起到些警戒作用。

　　神五神六

　　真是出于社会责任吗

　　世界上没有无缘无故的爱，也没无缘无故的恨。该中心提供了“免费午餐”，每一个品尝或者希望品尝者，都应该搞清楚一个问题，那就是该中心的做法是出于社会责任，还是为了吸引眼球，或者是其他什么原因。

　　未婚先孕已经不是什么令人羞耻的事情了，人流手术也不是什么大手术，一般人还是能够支付得起费用的。如果该中心是出于社会责任，那么，我们应该感谢他们的付出；如果是为了吸引眼球，医术也还行，我们也不反对他们这样做；如果是仅仅“免费手术”，而在体检费、药费、护理费等方面捞一把，就值得警惕了。

　　借社会道义之名，行牟利之实，老百姓最痛恨。广春别搞得比喝茶还方便

　　此前，一些城市实行免费人流，还设置了条条杠杠，如限定本地人口、凭身份证件实名登记等等，现在更利索了，无论张三李四，来者不拒，把人流搞得比喝茶还方便，这不是纵容婚前性行为又是什么？

　　即便是从保护未婚女性的角度上看，也不是把人流搞得越方便越好。首先，人流手术会对人的身体造成影响，不宜提倡；其次，免费而又方便的人流，实际上是给那些无责任心的男性提供了放纵的借口，反过来使女性的身体更容易受到伤害。保护未婚女性，还得从源头上做起，通过科学的性教育，帮助她们树立正确的性观念，增强防范意识，洁身自好，远离不道德、不健康的性行为。

　　人流只是亡羊补牢，年轻女性更需要的则是防患于未然。梅广

　　免费善举是否免责

　　婚前性行为应该受到传统道德的责问，有了不良后果也该吸取教训，但当不该结的苦果已经客观存在时， “免费人流”无疑是个善举。一些大城市开通的少女帮助热线，已经使很多不懂事的女孩脱离了困境，也许使她们从此走上新生。

　　对于那些靠手术解决问题的“惯犯”，我以为不应当使其再享受免费服务，有限的资源应该服务于值得帮助的人。该中心还应该完善一些法律约定手续，毕竟手术要担风险，“免费”是否免责，万一产生医疗纠纷咋办，都需要缜密的考虑，可别让善举派生出麻烦。gigi836

　　不要鸡蛋里挑骨头

　　“免费人流”引起非议很正常，不过这些非议都站不住脚。

　　首先，“作秀”之说本身就落入了俗套，凡见到做好事者都要揣测其“不良动机”，凡另类行为都要嗤之以鼻，明明是自己戴上了“有色眼镜”，却总怪世界光怪陆离。即使该中心图的是“广告效应”，那么，“做善事”的广告有何不好呢？况且，人家是货真价实的“免费”，并无半点夸大其辞。

　　其次，“纵容婚前性行为”的指责更是欲加之罪，一个小小的医院何来“扭转乾坤”之力？难道有了这道“免费大餐”，未婚女子就会吃“上瘾”吗？未婚女子怀孕大多是“意外”，有了人流的经历，一般都会吸取教训，谁也不会拿健康开玩笑。

　　免费人流值得提倡，尤其是对贫困人群更应作为一项公益事业，由政府来埋单。