全国人大常委会委员朱永新11月29日炮轰我国现行教育中的三大“病症”,指出文理分科降低了民族的整体素质,导致了我国科学精神和人文情怀的分离,也是诺贝尔奖缺失的一个重要原因。
文理分科的做法,经过这么多年的实行,当初“为国家培养急需专门人才”的意义早已淡化殆尽,而演变为一种事实上的减轻学生负担的举措——分科以后,文理各自分道扬镳,除了公共的语数外,等于其他考试科目只用学一半了。因此,在应试教育模式里,文理分科得以长期坚持。
在高考指挥棒的指挥下,学什么以及学到了什么都是次要的,考什么以及考到了什么才是重要的。具体到被分科的学生,他们并不关心“民族的整体素质”、“科学精神与人文情怀”之类的宏大命题,眼下他们关心的是:能不能尽量少学一点东西,然后尽量多考一点分?
因此,取消文理分科的关键,实际上不在于让学生学什么,而在于让学生考什么。一方面,只要学习依然只是为了应付考试,而不是为了学成受益终身之用,那么取消文理分科将无异于增加学生的学习负担;另一方面,如果文理分科始终被作为一种“减负”手段延续,无疑只会强化应试教育,“学以致用”将无从谈起。这确实是一对矛盾,其中关键不在“学”而在“考”——唯有首先改革考试制度,取消文理分科才不至于要么徒有虚名,要么怨声载道。
|