比特网：反盗版联盟剑指优酷 视频行业或将加速洗牌

　　显然，随着反盗版联盟的成立以及版权方对网络版权的逐步重视，中国的视频产业或将迎来真正的“正版”观看的时代。 比特网(Chinabyte)9月16日评论，一向都不太平静的中国视频领域，近两天因为有了搜狐与优酷之间关于盗版版权之间的纷争而显得更加热闹，类似的纷争对于一些或将面临高额版权诉讼的视频网站来说，意味着他们的前途命运也将充满着更多的变数。

　　近日，由搜狐、激动网、优朋普乐三家网站联名成立的“中国网络视频反盗版联盟”在京成立，在启动仪式上，该反盗版联盟对于时下中国视频领域盗版极为严重的现象予了抨击，据该联盟成员介绍，目前整个视频网站的盗版内容达到了70%以上，占据了这些网站的绝大部分流量，这对于中国正版视频行业造成了严重的冲击。

　　在联盟成立的启动仪式上，首批控诉对象就锁定了中国最大的三家视频网站优酷、土豆和迅雷的身上，其中更是明确指出该联盟已掌握优酷网503部影视剧的盗版证据，并或将由此而提出诉讼，索赔金额更是达到了上亿元。

　　分析人士称，如果这起诉讼一旦达成，联盟状告优酷网的索赔或将成为中国网络视频行业最大的一单诉讼案。

　　“视频分享”已成明日黄花

　　始于2006年的中国视频领域，在不堪带宽成本、运营支出、政策制约再加上无法寻求到健康有序的盈利模式的重压之下，已经呈现出了大浪淘沙之势，据简单估计，在短短的三年时间里，中国的视频网站已从最初的数百家缩减到了时下屈指可数的几十家。

　　因为有了司法部门“避风港”原则的保护伞，视频领域在近几年的内容建设方面明显朝着并不健康的方向前进，在上海法院的官网上我们能看到关于视频领域版权诉讼的案件比比皆是，对于诉讼者或者是被诉讼者来说，因版权纠结出的官司，如同家常便饭。

　　随着整个视频产业的相对成熟，版权方也逐渐开始了对于盗版现象的重视，之前一直在被一些视频网站沿用的“避风港”原则，也逐渐遭到了业界质疑。

　　在近期搜狐成为第27届飞天奖的独家承办网站的典礼上，搜狐集团董事会主席张朝阳就曾毫不留情的对于一些视频网站所谓的“视频分享”概念予以了炮轰，张朝阳表示，现在国内有些盗版网站可能美其名曰视频分享网站，他个人觉得就是盗版网站，他甚至直言道“盗版网站上应该把名字改一改，不应该叫视频分享网站，应该叫盗版网站，因为他们95%的内容都是盗版的。”

　　在近日刚刚成立的网络视频反盗版联盟的启动仪式上，张朝阳同样对于时下视频网站在沿用的“避风港”原则予以了质疑，在张朝阳看来，现在视频网站完全是在扭曲“避风港”原则的法规，其实视频网站通过技术手段时很容易监控影视剧上传的，但某些视频多不光是纵容这种上传，甚至还专门开发出上传的工具提供给网民来上传一些未经合法授权的盗版影视剧。

　　同样，被明显扭曲的“避风港”原则也开始引起了法律界人士的关注，之前曾接受媒体采访的海淀法院一位曹姓法官就曾表示，所谓“避风港规则”，是指仅提供信息存储空间;不改变作品;不知道也没有合理理由知道作品侵权;未直接获得经济利益;接到权利人通知后删除涉案作品。而目前法院则认为，现在大部分的视频内容提供都增强了广告元素，因此，也违反了‘未直接获得经济利益’的规定。”曹法官坦言，播放公开发行、放映的影视作品，视频网站要想以“避风港”原则主张免责是比较困难的。

　　由此可见，司法界定的“避风港”是指在毫无商业利益挂钩，且上传者并不清楚是否具有版权侵犯的前提下才是成立的，而时下一些视频网站不光是擅自上传而且还明显带有广告行为，显然与司法的界定规则背道而驰，也无疑使得“避风港”原则受到了更多的争议。

　　重视版权或将加速行业洗牌

　　其实，国外对于“视频分享”或与版权维护冲突的避免早有成功的案例，在美国极为知名的Youtube早在创立之初就曾明令禁止不许上传影视剧内容，所上传的内容均为10分钟以内的短视频内容，这种上传限制则能完全有效防止用户上传盗版的视频内容。

　　只不过，这种完全用户“分享”的模式虽然取得了大量的人气，但在广告盈利模式方面却一直苦苦的探寻，今年9月初，投资银行瑞士信贷分析师预计，虽然被搜索巨头谷歌进行了收购，但YouTube年亏损额仍将达到4.1亿美元。

　　显然，单纯依靠“视频分享”的模式来运营，无疑将成为视频网站宿命的终结者。而流量大大低于Youbube的hulu，却因为完全购买正版内容并提供高质量的播放吸引了大量广告商的关注，据悉，其广告报价甚至比Youbube要高出两倍。

　　显然，随着反盗版联盟的成立以及版权方对网络版权的逐步重视，中国的视频产业或将迎来真正的“正版”观看的时代，只是，这种艰难的转型以及将要遇到的种种问题，或将成为考验视频网站能否继续生存的关键点，甚至有可能引来中国网络视频领域的新一轮洗牌。

　　首先，对于仍旧在探索一个健康有序的盈利模式的国内视频网站来说，高额的带宽成本、强大运营支出本就让这些还没有开始赚钱的企业显得有些不堪重负，一旦加上对于所有版权内容的付费，在成本的支付方面或将再加一个巨额的数字，能否挺过版权费这一关，将成为一个极大的考验。据悉，因为有了反盗版联盟的成立以及版权方的重视，国内的影视剧发行商对于网络电视剧的版权购买费直接进行了大幅的提升，目前单集的购买费用在原来的基础上基本上上涨了5到10倍。

　　其次，广告主对于视频网站的是否提供正版的内容也并不关注，有资料称，国外的广告主在对媒体投放时，首先会对投放机构的版权内容资质进行审核，而在国内则完全没有这一说法。在此次联盟对优酷提出诉讼时，连带将在优酷上投放广告的可口可乐和百事可乐也同步提出了诉讼，这或许是国内首例对案诉讼广告主提出诉讼的案例，如果类似的案例一旦真正引起广告主的关注，视频网站的广告投放则显得更加艰难。

　　再者就是目前对于视频网站的盗版片源的鉴定以及取证会比较困难，有分析人士表示，在目前这种公开分享的环境下，竞争对手完全可以通过自己上传一部盗版内容再进行证据的收集来控诉对方，此外盗版方一旦发现自己的内容涉嫌侵权便可以快速撤下，简单的截图工具显然难以成为法律的佐证。类似以上种种作弊现象如果难以得到控制，反盗版或许依然会成为一个空喊的口号。

　　整个行业的肃清最终还是需要依靠完善的法律条例以及相关企业本着共同维护这一产业的良性发展而共同努力，盗版或许能实现部分偷机企业的短期利益，却终究会对这个产业造成不可估量的损失，我们希望能看到互联网视频领域能够迎来真正的“正版”时代。