提问:西瓜偷了可能是瓜农或警察去管,他们觉得联盟里的有些人也做过这件事,为什么这次由联盟提出,他们认为可能是警察或发行方来做这件事更合适。第二、你们这个活动引起了大家对盗版的重视,这一点非常好,但这个问题的解决是由联盟来做合适呢还是由更中立、更客观的力量解决这个问题更合适一些呢?
邵以丁:我把这两个问题合成一个回答,当我们这些成员公司向出品公司一次独家把权利买到的时候花了巨额资金,无论是激动搜狐还是乐视,大家在版权上的投入就是直接把出品公司的权利一次性独家买掉。今天我们之所以能够打盗版是因为出品公司将内容卖给我们的时候将维权的权利给了我们,今天我卖了这个东西给你,从今天开始它就是你的了,你不仅有权利使用,我们这些公司买东西的时候一定把维权的权利加进来。公证处如果同意这个影片的公正,首先要看这个影片是不是你的,而我们这些成员公司这么多年花了这么多钱的投入就是从出品公司将这个权利拿到,所以谁买的片子自然代表了出品公司,这是最核心的,也就是回答您的第一个问题为什么不是出品公司出面。
这个行动中,出品公司很支持我们,尽管他已经把这个片子卖给我们了,但在打击盗版过程中他是支持我们的,包括好莱坞的公司不能千里迢迢的到深圳,但他们已经有函件声明他们从来没有与迅雷合作过。
至于我们这个行动是不是由第三方机构做更好,首先是国家就有一套很通畅、很现成的司法程序。其次,这个东西现在既然是我们,我们大家组织在一起是无可厚非的。
张鹤:我们是直接受害人。
|