北京商报：视频网站反盗版风潮背后隐忧与出路

　　商报记者 毛涛涛 潘建 罗添

　　中国互联网视频行业的版权乱象被浓缩在深圳一间小小的酒店中。

　　昨日，深圳格兰德假日酒店内， 围绕视频版权纠纷，展开了一场没有硝烟的“战争”。缠斗的一方是以搜狐、优朋普乐牵头的“中国网络视频反盗版联盟”，而另一方则是国内最大视频提供商之一的迅雷。联盟一方指摘迅雷视频版权侵权，而迅雷一方则直指联盟是“以维权之名行围剿之实”。

　　迅雷与反盗版联盟隔墙“交战”

　　令人惊讶的是，双方相互征讨的战场仅仅一廊之隔。

　　两方的新闻发布会都选择在了格兰德假日酒店4B楼，签到台甚至相隔不到2米。

　　下午1点50分左右，两方各自招呼着媒体、嘉宾入场，并发放着相互“攻击”的资料，近百人的涌入让酒店4B楼顿时热闹起来，空气中弥漫着浓郁的对抗味道。据称，本次发布会甚至惊动了当地警方。

　　在现场散发的宣传材料中，反盗版联盟誓言要“揭开迅雷盗版的真面目”，而迅雷则“十问搜狐、优朋普乐‘虚假联盟’”，指责该联盟自身存在问题，维权动机不纯。

　　“今天的场面更像是一场闹剧，我并不愿意成为闹剧的主角。”面对媒体关于迅雷为何把会场选择在联盟对面的问题，迅雷CEO邹胜龙表示：“这要问搜狐，他们选择在深圳（迅雷公司的总部）开发布会是欺人太甚。”

　　此事缘起搜狐网、激动网、优朋普乐等发起成立的“中国网络视频反盗版联盟”组织，就版权问题针对迅雷发起的法律诉讼，并选择于昨日在深圳举行新闻发布会。

　　反盗版联盟称，对于迅雷目前一共取证盗版侵权影片369部，首批送交案件诉讼100部。反盗版联盟还特别提醒广告主在迅雷网站上投放广告的时候注意法律风险。

　　而在邹胜龙看来，反盗版联盟的指责完全是无中生有，迅雷目前与全国近50家内容版权商合作。6000部的正版影视内容，其中包括3800多部电影和1700多部电视剧。

　　“迅雷的版权影视内容是搜狐的10倍，是优朋普乐的5倍。搜狐他们完全是针对行业竞争对手的恶意打击，是迫害行业的健康发展，是虚假联盟，是‘以维权之名行围剿之实’。”迅雷COO罗为民同样咄咄逼人。

　　盗版猖獗 反盗版也变了味

　　中国视频行业的发展是与“盗版”如影随形的。据不完全统计，中国视频网站行业从创建至今，前前后后已经“烧”进去了4.5亿美元的风险投资金。这些巨大的投入并没有完全转化成等比例的盈利，大部分视频网站都未能逃脱亏损的命运。

　　2008年中国网络视频市场规模已经达到13.2亿元，但易观国际发布的《2009年第二季度中国网络视频市场季度监测》则显示，今年第二季度，中国网络视频市场收入仅为1.221亿元。

　　业内分析认为，整个行业的收入和之前的投资额根本不成比例，而其中最根本的原因就是盗版猖獗，这也极大阻碍了国内视频产业的快速发展。

　　按照规定，当网络服务提供商只提供空间服务并不制作网页内容时，如果网络服务提供商被告知侵权，则有删除的义务，否则就被视为侵权，这就是所谓的“避风港”原则。

　　搜狐娱乐事业部总经理邓晔介绍，在实际情况中，一些视频网站假借用户上传的名义实现自己团队的批量上传，所以“避风港”原则的滥用已成为导致国内视频行业盗版现象严重的主要原因。

　　正因盗版猖獗，才引发了近几个月视频网站的诉讼潮。而迅雷与反盗版联盟的“恶战”，只是中国视频网站反盗版过程的一个缩影。

　　互联网律师于国富就表示，海淀法院这些天已经受理了来自“反盗版联盟”的200多起诉讼。除此之外，乐视网、激动网、56网、酷6网、土豆网……或原告或被告，几乎没有几家视频网站不被牵涉其中。

　　中国在线视频行业的侵权与反侵权大战几近疯狂。

　　如果说盗版的出现伤害了全行业的利益，版权纠纷的风潮是为了夺回份额，那么由此而生的互相起诉、互相指责、互相贬低则是将矛盾更加激化，将产业的健康发展置之不理。“鹬蚌相争”的结果大家都清楚。

　　据消息人士透露，国内视频行业的连续维权行动已经引起了主管部门的重视，包括新闻出版总署在内的几部委即将联合开展版权治理专项行动。此外，今年年底之前，也会有针对视频反盗版的相关法规出台。

　　视频网站还有很多选择

　　迅雷和反盗版联盟关于版权问题的恩恩怨怨其实并不能理清整个行业未来的发展脉络。不少分析人士认为，在互联网视频行业版权问题不可能一夜之间解决，因此，与其纠结于版权问题，不如从现有的状况下去寻找一条全新的盈利模式和生存之路。

　　实际上一些从事互联网视频的公司已经开始有所行动，探寻在目前这样的环境下如何生存的问题。

　　既然版权有问题，一些互联网视频公司干脆自己拍摄影片，制作内容。这样的方式是最为保险的一种方式。还能形成内容门槛，把竞争对手挡在门外。目前像土豆网这样的互联网视频公司都在制作自己的节目，从短小的视频到大型真人秀不一而足，而乐视网甚至两次涉足大电影的制作，希望在电影市场分得一杯羹。

　　分析认为，互联网视频企业涉足内容制作已经是大势所趋。“和传统电视台一样，最终决定胜负的还是内容本身。”一位视频行业从业人员对记者表示。

　　而另外一些视频企业已经开始跳出单纯的互联网视频，依托自己庞大的用户数量已经开始某种程度地转型。其中最为典型的就是暴风影音，这家原本国内最大的影音播放软件厂商转型成线上视频企业后，再次向媒体转变。就在昨日，暴风刚刚成立了一家传媒公司，专门为广告客户主提供在线广告服务。

　　其实，在本次诉讼中的当事方之一迅雷也开始多元化转型的尝试，就在上周，迅雷悄然上线了自己的电子商城，开始电子商务的尝试。

　　一位互联网视频资深人士对记者表示：“由于互联网视频版权数量太多，没有一家企业有能力买下来，再加上管理不善，因此短期内很难做到根治。”

　　互联网分析师秦川也强调，在互联网版权问题难以根治的今天，互联网视频企业对于多种业务、多种内容的尝试有利于这个行业寻找聚集用户、开拓营收的新办法。

　　或者只有找到新的生存办法的时候，靠非法版权视频拉拢网民以获取生存资本的互联网视频行业才能得到真正的解脱。