搜狐首页 搜狐首页-新闻-体育-S-娱乐-V-财经-IT-汽车-房产-女人-TV-视频-ChinaRen-邮件 -博客-BBS-搜狗 

    在2007年的岁末一个叫做“许霆”的男人凭着他“百年不遇”的离奇经历和悲惨结局,成为了人们争论的话题和自我的警醒,人们争论的是无期徒刑的判决是否太严重,警醒的是出了这种毛病的ATM取款机千万别让自己赶上,因为我们似乎都没有确凿的把握,那就是如果面对同样的机会、同样的情形,我们是否会成为下一个许霆?——[我来说两句]
  一审被判无期徒刑之后,3月31日,激辩许久的许霆案终于等来了重审判决:其盗窃罪的罪名与盗窃金融机构的事实没有变化,改判为5年有期徒刑,并处罚金2万元;此判决将在最高院核准之后生效。对此,网友楚望台认为,在许霆案的幕后,我们分明看到了沸腾的民意——[我来说两句]
  
ATM
ATM
深思! 许霆案是银行错了还是许霆错了?
ATM
  2006年4月21日晚10点一个名叫许霆的年轻人在广州街头发现了一台神奇的ATM机,它的神奇之处就在,当许霆取出1000元后,发现银行卡账户里却只扣了1元。在狂喜之下,许霆连续取款5.4万元。当晚他又将此事告诉了同伴郭安山。两人随即用同样手段反复取款多次,许霆共取款171笔,合计17.5万元;郭安山则取款1.8万元。事后,二人各自携赃款潜逃,而时隔一年之后当逃亡一年的许霆在陕西宝鸡被警察抓获的时候,却万万没有想到,他即将为这次ATM取款付出一生的代价——[我来说两句]
ATM
  许霆是否构成“盗窃金融机构”,进而是否构成“盗窃罪”?许霆案的关键在于,被告人的犯罪产生在发现ATM机存在故障之后。如果ATM机能正常工作,则许霆也不可能去“盗窃”ATM机这个“金融机构”。用刑事诉讼中的“警察圈套”理论来分析,ATM机的失常诱使了一个正常的公民临时产生了犯罪意图,而不是让一个本来就有犯罪意图的嫌疑人,在犯罪机会来临时充分暴露了其犯罪意图。所以说,这是人之罪?还是机之祸呢?——[我来说两句]

  
ATM
ATM
男子ATM机恶意取款判无期 律师质疑称定罪有误
ATM
  ATM自动提款机曾经被誉为上世纪最伟大的发明之一,然而它也存在着巨大的安全隐患,据数据显示,美国就有300万人因ATM机泄漏信息、银行借记卡诈骗而蒙受巨额损失,总金额高达27.5亿美元,平均每起案件金额约为900美元。在我们的日常生活当中ATM带给我们的既有方便还有麻烦,既有快捷也有尴尬,所以满对ATM我们必须说:想说爱你不容易——[我来说两句]
  
ATM
ATM
银行卡业务成支柱 中国人半年刷卡50亿
ATM
ATM
ATM
ATM
ATM
ATM
ATM
ATM
ATM
ATM
ATM
ATM
ATM
ATM
ATM
我来说两句
网友小调查
survey
搜狐视频深度关注
搜狐视频推荐专题
Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文