众所周知，近年来，“包二奶”现象愈演愈烈，已严重影响到家庭稳定，严重败坏了社会风气。有专业关人士认为，对于“包二奶”问题，婚姻法和刑法都没有作出明确的规定，而单凭现行婚姻法及其司法解释是无法对其加以解决的……[详细][评论]

　社会科学院社会学研究员张思宁表示，“包二奶”违背善良风俗，违背通常社会道德，应当受到道德谴责。但是，是否违背道德的行为都一定要用法律进行强制惩处呢？答案是否定的。如果用法律来进行强制性规制，将导致公权力过多干预公民私生活、……[详细][评论]

　　“我觉得有一些、是出于误传，比如有人说我赞成包“二奶”，这是错误的。因为我认为包“二奶”实际上是中国传统文化的糟粕，一夫多妻、多妾，中国男人一有钱就去包好几个女人，我认为这是很恶心、很讨厌的，而且是违反婚姻道德的”……[详细][评论]

　　法学专家：公安机关介入有配偶者与他人同居，这是一件不可能完成的立法任务。它不可能被通过，因为完全缺乏上位法上的根据。首先在婚姻法和妇女权益保障法中都没有这方面的规定；其次在治安管理处罚法中也没有这样的法律条文……[详细][评论]

　　“包二奶”在形式上并没有经过婚姻机关登记，没有领取结婚证，但不可否认，它已经具备了构成重婚罪的基本要素：有配偶而与他人实际同居；有配偶而与他人以夫妻名义长期共同生活；有配偶而与他人有较稳定同居关系且生儿育女与他人夫妻相称……[详细][评论]

　　包二奶是一种婚外性关系现象的“泛称”，与非法同居有不同，隐蔽性和流动性很强，在现实社会语境下，“二奶”更多地与权力和财富所依存，其存在形式已经不再局限于传统概念上的“金屋藏娇”，指望法律对其进行明令禁止，注定是一种奢望 …[详细][评论]