搜狐网站搜狐电视
   近日,财政部副部长王军表示,财政部目前正在研究个税起征点的问题,将会根据消费支出和物价的情况,进行综合研究。经济学家茅于轼认为,目前2000元的个税起征点太低,并认为应该提高到8000元。对此,网友认为,从缩小贫富差距的出发点看,个税起征点应该提高,但8000元有点太高了,5000元左右比较合适。同时,部分网友还认为个税政策不能只侧重起征点,建议调整个税的征收方式,并将起征点与物价水平挂钩……[详细] [你认为个税8000元起征可行吗?]

  相关视频:[个税扣除有望以家庭为单位 政府正研讨中][中国近两年物价涨幅创近10年来新高]

 
 


  茅于轼:起征点不该“挤牙膏”
  经济学家茅于轼说,个税起征点应提到8000元。茅于轼的说法无疑能够振奋人心,他之所以这样说,因为他所用常识是,“上个世纪80年代中国确立800元起征点的时候,居民收入很低,往往月收入只有几十元,现在居民收入已经有了大幅增长,目前2000元的个税起征点太低”。近年来围绕个税起征点的讨论中经常出现的,可是每次上调都没有按照这个常识来行事,而是选择了“挤牙膏”式的调整,让人非常费解——[详细] [评论]
  2006年度,广州市职工职工月平均工资达到了3027元,同比上涨7.3%.然而大部分市民都认为即使月入3000元,在广州深圳等大城市生活压力依然很大。“月入3000多元在广州、深圳都属于低收入人群,刚过温饱线,不需要为两餐烦忧。平时还要注意身体,千万别生病,否则没钱住院。”刘先生抱怨…[点击观看]
  对个税起征点究竟应该调整到多少才合适这一问题,魏杰的观点非常鲜明:“我认为是5000元。”他认为,只有这样才会使居民收入大幅度增长,“个税起征点调到5000元,国家财政收入并不会少多少。”“2000元的起征点确实太低,今年物价上涨已使上次个税调整起征点显得滞后。”…[点击观看]
  全国人大常委会公布了去年12月底十届全国人大常委会第三十一次会议对草案分组审议的内容。有会议组成人员认为,个税起征点可以调高到3000元。也有会议组成人员建议,全国人大可以在一定程度上授权国务院适时调整,避免频繁修改法律。代表认为:起征点提高到3000元,起码可以稳定三四年…[点击观看]
survey
 


  在个税制度比较成熟的国家,个税起征点已经与CPI涨幅等经济指标挂钩,实现指数化、动态化调整。比如,在德国,个税起征点每年微调一次,以保障公众收入不受影响。比如美国历史上曾多次全民退税。在新加坡,国民能够直接从政府获得资金。为了应对当前严峻的经济形势,刺激消费,扩大内需,调整个税不妨从两个方面着手。一是上调个税起征点,二是从公平的视角对个税政策做出更为科学的制度安排,考虑以家庭为单位征收个税——[详细] [评论]
  对个人所得税一直存在不少争议,最近两年调整的频率和速度体现了经济的变迁速度。然而,即便调高到2000元,仍然众口难调,许善达的话代表了很大一部分人的观点,在月度CPI达到8%时,如果将起征点固定在2000元,对月薪在2000元的低收入群体并不公平,这样的收入水准在大城市只能维持起码的温饱…[点击观看]
  尽管一个单职工家庭总收入低于双职工家庭,该家庭也得缴纳与双职工家庭职工同等标准的个人所得税。单职工家庭人均收入低于双职工家庭,但却按照双职工家庭职工标准缴纳个税,这显然是有失公平的。如果实行以家庭为单位进行综合扣除,一个家庭总收入少,就缴纳相比收入高家庭为少的个税,这样的税收制度设计无疑更为公平…[点击观看]
  我国经济发展水平存在明显的地域差别,这就意味着不同地域的人的收入、消费都存在差别,所以个人所得税按地域划分的建议应运而生。包括中央可以将中国划分为几个经济发展大区,或者就遵循现有的东、中和西部的划分,对于不同的区域制定不同的标准,对于因统一标准征税而负担过重的经济区进行税收的返还…[点击观看]