尽管报纸广告一直在宣传亚历山大·索尔仁尼琴的《伊万·杰尼索维奇的一天》，但昨天在第68街剧场开幕的是卡斯珀·雷德的电影，索尔仁尼琴的小说是原著，而不是成品。实际上，这种混淆对任何公关人员来说都是完全合理的，在某种程度上得到了这部电影的支持，因为它不仅仅是一部紧密的改编;很多时候，它的外观和感觉都像一本细致、有品位、相当华丽的插图版。伊万·杰尼索维奇（汤姆·考特尼饰）是一名政治犯，一个贫穷的农民，在二战期间在俄罗斯军队中，从纳粹战俘营逃脱，并因其痛苦被斯大林政府判处 10 年间谍身份。他现在已经进入了生命的最后两年，在一个特别严酷的西伯利亚劳改营中，这部电影和书一样，从黎明前到天黑后，一直跟随他度过一个平凡的隆冬日的沮丧和成功。但我怀疑是否真的有任何东西被当作“无例外”的东西出现在电影中。尽管这部电影抗议了其意图的谦虚（通过相当突兀的画外音旁白服务），并光荣地避免了所有更容易的修辞过度，但它仍然朝着某种广阔性迈进，这个范围是索尔仁尼琴小说的主要荣耀之一，从未公开假设过。因为小说通过伊万·杰尼索维奇的眼睛看小说，他的粗犷、狡猾、体面的实用主义使它免于大多数自命不凡，而电影则选择大部分时间看着他——尽管汤姆·考特尼是一位知道如何在镜头前保护自己隐私的演员，但结果是，原本是书中的“观点”在电影中变得不那么有意义，而更宏伟——类似于“图像”的东西的人。我想这就是为什么，尽管有一些非常值得赞赏的表演（除了Courtenay，我特别喜欢Espen Skjonberg饰演的强硬而令人钦佩的工作帮派老大Tiurin），但这部电影往往越远离人民，就越能将他们理解为人类状况的典范，而不是作为个人。
因此，《伊万·杰尼索维奇生命中的一天》是一部在远处看起来异常出色的电影，就像监狱集中营的出现一样，而是在黑暗的虚空中有一个明亮的星系，开始了这部电影;或者，在囚犯和看守的惊人镜头中，他们早上从监狱营地跋涉到工地，穿过平坦的白雪覆盖的景观，晚上再回来。然而，这样的镜头，凭借其出色的摄影（由伯格曼近期电影的资深人士斯文·尼克维斯特（Sven Nykvist）和对现实地点的巧妙利用（在挪威，靠近北极圈），带有一种几乎是官方的高质量观点的光环，仿佛这是一部由重要小说改编的重要电影应该有的样子。例如，在最好的情况下，在描绘伊万·杰尼索维奇（Ivan Denisovich）实际工作日的砌砖时，或者在最坏的情况下，在罗纳德·哈伍德（Ronald Harwood）的剧本中，对话的僵硬上唇温和，这部电影意味着揭示其对个人经验的理解的普遍性。但是，在最好的情况下，甚至在最坏的情况下，卓越和无能似乎都源于主要由学术性的美德和恶习。         尽管报纸广告一直在宣传亚历山大·索尔仁尼琴的《伊万·杰尼索维奇的一天》，但昨天在第68街剧场开幕的是卡斯珀·雷德的电影，索尔仁尼琴的小说是原著，而不是成品。实际上，这种混淆对任何公关人员来说都是完全合理的，在某种程度上得到了这部电影的支持，因为它不仅仅是一部紧密的改编;很多时候，它的外观和感觉都像一本细致、有 展开全部