搜狐网站搜狐电视
搜狐视频首页 │ 点击排行榜 │ 正在直播 │ 节目时间表 │ 深度关注 │ 民情观察 │ 绝对现场
 
　　　“节假日是奢侈品，多放一天假，少干一天活， 创造的财富也会相应减少。”
　　　假日改革的主要意义不在于经济，不能老算“经济账”。
　　　回家的人又有多少呢？假日是全民的。
　　　这是假日制度改革的积极倡导者——清华大学人文社会科学学院经济学研究所副所长、清华大学假日改革课题组负责人蔡继明教授在接受记者专访时说的话，尽管他承受的压力不小，但还是那句话，黄金周并不是长久之计，假日改革利大于弊，如条件成熟，“十一”长假也有取消的必要……[详细] [你怎么看待取消十一长假？]

　　相关视频：[蔡继明回应:我没说取消][社科院专家:十一黄金周还能保持十年以上 ]

 
 


　 清华教授:假期是个奢侈品
　　蔡继明：愿望可以理解，但“天上不会掉馅饼”，节假日是奢侈品，多放一天假，少干一天活，创造的财富也会相应减少。假日改革后，我国全年法定假日是115天，不少了。西方国家法定假日不会多过我们10天，但我国人均GDP只相当于人家1/20。法定假日总量和国民经济发展息息相关，不可能随意增加。假如放假直接影响了我国的国民收入，那么休假也就没有多大意义了——[详细] [评论]
　　此言一出，网络哗然，网友纷纷将矛头直指蔡继明，炮轰蔡继明这一“周扒皮”言论。蔡继明的言论在网上公布短短几小时，数万网友发言抨击。网友A：“天上不会掉馅饼”，节假日是奢侈品，多放一天假，少干一天活，创造的财富也会相应减少。多没人性，说出这样的话，典型的现代“周扒皮”…[点击观看]
　　对于十一黄金周要取消的建议，方先生改变了态度，他认为：“如果十一取消了，一年就只剩一个黄金周，意味着工作要从年头到年尾，连轴转！”此外旅游业界也对蔡教授此番高论提出反对，他们认为如果取消十一长假，仅仅一个春节旅游势必将挤破头，届时中国人将没法享受真正的假期 …[点击观看]
　　“十一”长假并非长久之计，如带薪年假能很好推行，“十一”长假也有取消的必要。最好的休假方式，就是法定假日和企业实行的带薪休假均匀分布。但短期内“十一”长假不会取消，假日制度不可能频繁修改，今后调整频率会加大，但不会三两年内就变一次。要经一段时间实践，给一个适应期…[点击观看]
survey
 
·辩论话题：你怎么看待“取消十一黄金周”？
正方
赞成，中国的黄金周已经完成了拉动内需的使命，现在就剩下造成拥挤的弊端，建议退出历史舞台。
反方
反对，长假的意义不止在于刺激经济，还在于给工作的人一个较长的休息放松，教授的言论明显脱离中国国情。
【支持正方】 【参加辩论】 【 支持反方】
　　黄金周可以休矣
　　黄金周是中国国情使然
　　如果带薪休假能够执行
　我国目前实行的黄金周并不是长久之计，假日改革利大于弊，如果带薪年假制度能很好推行，“十一”长假就有有取消的必要。最好的休假方式，就是法定假日和企业实行的带薪休假均匀分布…[详细] [评论]
　　谁来为在外务工的人想一想？
　带薪年假那只是针对那些国家单位的管理人员或正式职工才有。而大部分打工的呢？他们根本无法享受带薪年假的待遇。如果像国庆这样的大假都取消的话，那他们根本没有时间休息，更别想回家…[详细] [评论]
　　“语言暴力”留不住黄金周
　在带薪休假制度尚未完善的今天，在崇尚家庭团聚的中国，如何让更多普通国人享受到高质量的假日，有探讨的必要，不过“语言暴力”骂不回已经取消的“五一”黄金周，也骂不走法定的“十一”长假，却可能把同意你意见的人，推向你希望的反面… [详细] [评论]
　　教授实在不知民情
　“取消十一黄金周”站着说话不腰疼,我希望那个教授做一年民工看看,没长假回不了家是多么的痛苦。其实长假是普通老百姓最需要的,没有规定的长假一些私人企业很大一部分就有理由一天也不放假了,有长假就不一样了,至少还会放上1到2天…[详细] [评论]