在轰轰烈烈的首金攻势中,没有获得金牌似乎就等同于失败。当为中国夺得首金的易思玲被聚光灯与鲜花包围着时,获得铜牌的喻丹却没有获得过多关注,最后悄然离开。
金牌光环首先意味着荣誉,意味着对国家及自身付出的回报,同时也意味着丰厚的物质奖励。从开始的6千元到北京奥运会的35万元,奥运冠军奖励翻了58倍多。此外冠军往往还会获得地方体育局、企业等给予的赞助和巨额的广告代言费。赢者通吃、败者无人问津的狭隘情结将健儿推进金牌至上的泥沼。
冠军旁边,我们不能忘了他们,银牌、铜牌,还有不小心落榜的同学,射击场上的喻丹、庞伟,游泳场里的李玄旭,0.1秒?0.1环?0.1米?也许他们与金牌差之毫厘,却同样付出百倍的汗水与泪水。
我们有个错觉,以为奥运事关中国尊严:金牌少了,中国人就会被看不起;金牌多了,中国人就扬眉吐气。其实,今天的世界上,没有谁会因为奥运金牌的多少,而更多或更少地尊重中国人。中国的地位,已不需要更多的证明或自我暗示。
奥运会更高更快更强的理念,是最终通过金牌的争夺来体现的。摒弃“唯金牌论”,需要改善旧的体育体制及狭隘的社会意识,而不是要放弃金牌,更不能在体现一个国家实力和荣誉的竞争中“随便玩玩”。
金牌大国不等于体育强国,一味地追求金牌就演变成了面子工程。金牌不是衡量一个国家体育综合实力的唯一标准,享受比赛,人人参与才是体育的本质。提高全民参与率,增强民众体质,让民众有更多的机会,比拿金牌意义更大。
@晶报:当奥林匹克精神被简化得只剩下金牌,只由名利和政绩主导,这样的驱动力必定不长久。我们更希望看到每一个参赛者脸上都有笑容。
@那威:近日看到许多运动员拿银牌都倍感压力,看来我们已是体育大国了,只有金牌才有可能引起关注。
@王恩生:争金牌既是国家的荣耀,也是一种全球性的快乐,得失不必太计较和太看重。体育是文化,也是娱乐。