小三“依法”打败原配 婚姻法陷尴尬

出轨方也能成原告 合法婚姻面临危机

　有出轨行为一方起诉无过错一方离婚胜诉，面对这种判决，合法婚姻还有什么保障？出轨的人想要甩开原配另寻新欢，只要厚起脸皮自证婚外同居，岂不是就能如愿以偿？

小三的春天来了？

　小三助情夫离婚，堂而皇之的出庭作证，并且能够成为法院裁决的证供，不就等于支持小三这种行为的发生吗？如此判决，让今后为世人所不齿的“小三”想要转正，反而有了法律支持其情夫离婚的依据。

婚姻法认定配偶婚外同居可判离

　婚姻法第三十二条第一点：男女一方要求离婚的，有重婚或有配偶者与他人同居情形的，调解无效的，应准予离婚。

　一直以来此条法规都作为对过错方被起诉时，影响裁决结果的重要条件，合情合理无可厚非。如今竟有婚外情过错方利用该法，力证自己婚外同居，起诉离婚。现行婚姻法面对此情此景是何等的尴尬。

不当案例判决可能挑战道德底线

　重庆市长黄奇帆表示，他赞赏并支持顶住舆论压力独立办案的法官，但他同时呼吁，对热点案件应谨慎审判，否则突破道德底线会带出道德滑坡。

莫让“包二奶”行为践踏合法婚姻

　“包二奶”、“养小三”一直以来都是为人所不耻的行为，当过错方不以为耻得反起诉无过错方要离婚时，若不给其量刑定罪，岂不成了某些人理直气壮的抛弃原配的法律依据？

“自证婚外同居”应当视为“重婚”

　现行婚姻法只对重婚有定罪处罚，但重婚的定罪界限模糊、取证艰难，使大多数离婚官司中的被告人，都以婚外同居的裁定逃脱法律制裁。如此才有了无视社会道德之人“依法”抛弃妻子的荒唐官司。希望此案二审时，能够将“自证婚外同居”的无耻行为视作重婚，给扰乱社会和谐的不正之风以迎头痛击，弘扬正气，促进和谐。