反盗版联盟律师郝侠：迅雷盗版侵权事实确凿

　　下面我们分析一下迅雷网站的情况，在迅雷首页就有电影、电视剧、大片的索引，在电视剧、电影频道下面有相应的分类，包括动作、冒险、戏剧、恐怖、科幻、警匪、大片、新片这样的表述，以方便浏览的人快速选择到相应的影片进行观看。在电视剧频道当中包括了古装、悬疑、言情、新剧、港剧、美剧的分类等。在上方也有相应的喜剧片、恐怖片这样的分类，最终的目的是让观看的人能非常便捷的通过自己的选择在任何时间和地点观看到相关的影片。也有港台的最新排行、更新类似的内容索引，包括时间、地区、年份、版本。其中我们选择了一个联盟享有权力的《逃学威龙》的影片，上面可以明确的看到导演、主演、国家、地区、类型、片长、版本，这些可以明确的体现出什么？体现出迅雷在编辑和整理向最终用户提供相关的信息，其中也包括一些剧情简介。下面也是一个时间和年份的索引（见图），为了观看联盟享有影视网络传播权的《干柴烈火》的影片，点击之后有这样的信息，但观看的时候必须下载迅雷看看的链接，这时候两边会弹出广告对话框。

　　更有意思的是在点击下载过程中，因为点播上的字比较模糊，这里有一段话“新片、老片一网打尽，免费观看”，如果这些影片没有经过权利人的授权和许可就提供在线点播的话，毫无非议，他的过错肯定是存在的。在软件安装完毕之后会有相应的高清度的分析和提示，迅雷狗狗也是同样的情况，也存在相关的动作、冒险、年份的一些分类，而且要下载相关迅雷的软件才能达到下载观看的目的。同时，我们选择了信息网络传播权的《夜店》影片，这部影片近期影视档非常受欢迎的影片，上面包括了剧名、导演、主演以及相关的介绍，对这些信息进行了编辑整理。

　　我们选择这样的一个结果进入之后才能够下载到自己的PC上观看，完成整个的观看过程。由此，我们认为通过这些情况足以回到刚才说的法律上，根据《民法通则》的规定：迅雷未经权利人的许可擅自播放，在提供在线观看、下载的影片，已经构成这样的行为，这样的行为给权利人造成了经济上的损失，已经造成了这样的一个结果，他的侵权行为和结果之间是存在一定的因果关系，如果他没有加工、编辑和整理，如果没有他在整个过程中实施的控制，如果我不安装迅雷看看和其他下载软件是无法进行观看的。这样行为和结果之间存在因果关系，而迅雷自己本身避免不了承担这样的过错责任。我们看迅雷的侵权行为已经构成，它完全符合《民法通则》关于侵权行为的认定，而不适用于迅雷网络传播权保护条例当中你是否享受网络服务提供者应当享受的免责条款。并且最重要的一点是，在所有的影片播放过程中他同步加载了广告，从而获得了相应的广告收入，这一点是非常重要的。

　　为此，我们可以得出这样一个结论：迅雷网站包括看看和狗狗网站是非网络服务提供者，而是一个网络内容提供者，它形式上体现的是一种网络服务，但实质上提供的是一种含侵权内容的服务，并从中获取了不法的收益，符合民事侵权构成要件的一些规定。同时，应当承担法律赋予的民事侵权赔偿责任的相关责任。

　　说到这儿我想起了2009年6月30号，在国家版权局和国家广电总局的召集下举办了一次会议，会议包括权利人、技术提供商和盗版比较严重的网站，包括迅雷、优酷、PPLive等，当时会议一边坐着权利人包括技术提供商在内的一些网站，另一边是迅雷、优酷，当时呈现出对峙的局面，现在让我记忆犹新。

　　如果让美国自诩为正版版权的人拿着视频DNA到这些网站当中进行删除和识别行为的话，对国内的网络视频行业是一个奇耻大辱。所以以迅雷为首的盗版网站，请停止你们的恶意行径。谢谢大家。