搜狐网站搜狐电视
  随着“范跑跑事件”的逐步升级,6月26日教育部在其官方网站上公布:将重新修订《中小学教师职业道德规范》,据了解,上一次修订《中小学教师职业道德规范》还是在1997年,距今已有11年,而这一次,“保护学生安全”这一条被首次加入其中。
   这条内容的加入很容易让人联想到最近在坊间讨论得沸沸扬扬的“范跑跑事件”,很显然,写入该内容也明确了“教师要保护学生的安全”是教师群体所应该遵守的职业精神,需要广大教师共同遵守,很显然,由一次“逃跑事件”所引发的全民参与的“师德大讨论”,还远远没有结束……[详细][我来说两句]

  相关视频:[网友恶搞“先跑老师”创作《范跑跑之歌》][范跑跑做客凤凰卫视 现场PK“郭跳跳”]

 
 



教育部回应范跑跑:可以不崇高但不能无耻 范跑跑回应教育部:我不崇高但并不无耻
  范美忠曾经毕业的母校——中国最高学府北京大学方面公开表示,以有范美忠这样的学生为耻辱。他曾经在广州工作过的华美学校也发表了同样的观点。北京大学人文学部历史学系党委书记王春梅表示:“我们以有这样的学生为耻辱!对学校(指四川都江堰光亚中学)开除他,我们表示赞成!”…[点击观看]
  记者:地震发生后,对于范美忠抛弃学生首先跑出教室一事,你怎么看待?范妻:作为他的妻子,我支持他的做法。记者:有网友之前表示,最同情你,希望你早日脱离“苦海”,而你也发了一篇《同情没有这么廉价》来阐明自己的心路,但你是怎么想的呢?范妻:我不喜欢他或她的这份同情…[点击观看]
  无论是学生、家长还是普通市民,大多数都表示会对“范跑跑”继续当教师投“反对票”,不过也有市民认为,当教师,“范跑跑”仍然有资格。在罗先生看来,如果让他这样的人继续去教学生的话,也会给学生带来不好的影响。“如果是我的小孩,我也肯定不会让他教。”…[点击观看]
survey
《范跑跑之歌》是不是网络暴力? 范美忠:我愿意承受舆论风波 范跑跑课堂实录:谈笑风生很轻松 “范跑跑”现场PK“郭跳跳”
 
  正方观点:有必要重新规范“师德”
  反方观点:重写“师德”不能终结“范跑跑”
  保护学生是考察教师道德的标准
 上海师范大学副校长项家祥表示,能不能保护学生应该是检验教师的一个道德标准,学校在培养、教育学生的时候就经常说要“爱生”,而保护学生安全正是“爱生”的一个重要表现,如果连“保护学生”都做不到,还谈什么“师德”?…[详细] [评论]
  “保护学生安全”的“师德令”纯属多余
 为“范跑跑事件”在《中小学教师职业道德规范》里加上一条冷冰冰的“保护学生安全”的“师德令”,多少让人觉得是对地震中的许多老师保护学生事件的嘲讽,难道他们用血的代价还不足以诠释“爱护全体学生”中的“保护”意义……[详细] [评论]
  所有国家都是这么要求老师的
  如果日本出现了“范跑跑”,那他肯定会被马上解雇,而且在社会上永远无法抬头。地震发生时,在日本都有明确的规范,“老师不能离开学生”。当听说中国发生的 “范跑跑事件”后,日本民众很是吃惊,在日本这样的老师也是不存在的…[详细] [评论]
  很多教师反感“职业道德规范”
  一个非常有趣的现象,《中小学教师职业道德规范》在网上一露面,即遭到很多教师的反感和反对。从新闻后面的跟帖评论内容看,评论者绝大多数是教师。他们普遍认为教师的待遇太低,而教师的责任和义务却很多很沉重;…[详细] [评论]
  当老师的就必须要崇高
  此次修改距今已有11年的《中小学教师职业道德规范》与“范 跑跑事件”有关。发现问题,及时作出修改,非常有必要。促进和完善中小学教师职业道德规范是 师德教育非常重要的一课。哪么我们的大中专教师职业道德规范呢?…[详细] [评论]
  如果教学楼质量过硬的话……
  “保护学生安全”最重要前提是硬件的质量及管理的到位。比如,如果教学楼质量过硬的话,还怕震倒?如果消防设施到位的话,还怕火灾?如果道路硬化标准的话,还怕跌伤?如果校园硬件基础好,工作人员常抓管理,还怕校外人员捣乱惹事?…[详细] [评论]