搜狐网站搜狐电视
搜狐视频首页 │ 点击排行榜 │ 正在直播 │ 节目时间表 │ 深度关注 │ 民情观察 │ 绝对现场
 
　　　“如果你爱他，把他放到人肉搜索上去，你很快就会知道他的一切；如果你恨他，把他放到人肉搜索上去，因为那里是地狱……”这句话一点也不夸张，“人肉搜索”兴起以来掀起的波澜可谓是一浪更比一浪猛，从最初的搜索“虐猫人”到最近的替奥运冠军寻父。是非热议已将“人肉搜索”推向了悬崖边，前日的一则新闻则助推了反“人肉搜索”的呼声，那就是全国人大常委会委员建议立法追究“人肉搜索”者的刑事责任。
　　 “人肉搜索” ,到底是伸张正义还是网络暴力?…… [详细] [你赞成追究“人肉搜索”者刑责吗？]

　　相关视频：[女大学生发帖称喜欢做二奶 惨遭人肉搜索][资深网友亲自演示如何进行“人肉搜索”]

 
 


　 人肉搜索现场演示:揭露一个人只用1小时
　　最早的人肉搜索网民出现在“猫扑大杂烩”论坛上， 现在已经在整个互联网蔓延，一旦有风吹草动，任何一个普通人都可能迅速放大，被数以万计的网民放在显微镜下暴露无遗，无论是姓名、ID、QQ号、游戏账号，任何一个信息人肉搜索者都不会放过，如果几个人一起动手，不出一小时就能把一个活生生的人还原出来，这是何其强大又何其可怕的力量——[详细] [评论]
　　华南师范大学法学院副院长陈雪表示反对。他认为，人肉搜索只是发动网友搜集某一个人的个人信息而已，这种行为并不触犯法律。“如果我想了解一个人的资料，我通过我的朋友亲戚去打听，了解到了，这种行为难道也犯法了吗？这和人肉搜索的性质是一样的，只是大家的手段途径不一样而已。”…[点击观看]
　　中国青年报社会调查中心通过某网站对2491名公众的一项调查显示，近五成（47.3％）公众认为人肉搜索是不是网络暴力要“视情况而定”，近八成（79.9％）公众认为应该更好地规范人肉搜索。其中65.5％公众认为人肉搜索可能会激发人性的阴暗面、成为泄私愤打击报复的新手段…[点击观看]
　　如果对人肉搜索进行法律干涉的话，那么有一个问题：要追究发起搜索的网站的责任，还是追究进行搜索的网民的责任呢？今年年初的“死亡博客”事件发生之后，遭遇“人肉搜索”的当事人将当时报道这件事情的两家网站告上法庭，虽然至今案件悬而未决，但是暴露了“人肉搜索”谁之罪的问题…[点击观看]
survey
 
·辩论话题：你赞成对人肉搜索者立法追究刑事责任吗？
正方
赞成，人肉搜索严重侵犯了个人隐私，是一种网络暴政！
反方
反对，人肉搜索本身并不违反法律，没有必要专门为之立法！
【支持正方】 【参加辩论】 【 支持反方】
　　再不立法就要出事了！
　　人肉搜索本身不犯法！
　　人肉搜索就是网络私刑
　“人肉搜索”正在向私刑的性质发展，有时更伴随过激攻击言辞与行为，亟待法律的规范。“人人都可以作道德评价，但是不能人人都来当警察。”绝不能让“人肉搜索”成为人人自危的“私刑”…[详细] [评论]
　　没做亏心事怕什么？
　虽然人肉搜索经常会将搜索对象的个人信息公布于众，但是经常登录各大论坛的Fantasy却认为，没有做什么坏事，就不担心自己被人肉搜索。很多公众表示并不担心会成为人肉搜索对象 …[详细] [评论]
　　暴露人性的偷窥欲和阴暗面
　在歇斯底里的“追杀”中，维护道德只是幌子，借机发泄参与者的阴暗情绪和不良欲望才是本质。这是一种带有欺骗性的伪道德，它的危害甚至不亚于不道德，对此我们必须保持足够的警醒… [详细] [评论]
　　人肉搜索有时候比法律更能伸张正义
　“人肉搜索”很多时候是一种无奈。许多明显违背社会道德的事件，未必违法违规，很难受到惩戒，网友们利用互联网的特性，自发进行“侦破”，目的是希望用社会道德评判来约束不道德行为…[详细] [评论]
 
 
　　今天你"人肉"了吗？今天你被人"人肉了吗"？今天你"人肉"别人了吗？从“虐猫”到“铜须”，再到“很黄很暴力”，再到“打到周老虎”，我们亲眼目睹了这台“人肉引擎”的强大动力和超级效率，不能否认，它挖出了很多隐私，爆出了很多猛料，同时在很多人看来，它伸张了很多正义，也满足了很多私欲…[我来说两句]
死亡博客事件：人肉搜索引发的道德血案 “die豹”休学：网络卫士还是网络暴民?


女大学生"喜欢当二奶" 遭遇人肉搜索 少女情色照被出售 网友愤怒动用人肉搜索