| 某网站数据调查表明，截至昨日下午5点整，共有24255名网民参加调查，其中86%的网民认为个税起征点定为2000元偏低。调查同时显示，有44%的网民认为个税起征点应在3000~4000元；认为个税起征点应在5000元之上的网民有22%。认为个税起征点应在2000元以下的网民不足1%
——[我来说两句] |
|
| 在公众热情讨论提高起征点时，有一个问题被严重忽视了，不妨称它为单纯提高个税起征点的“效益悖论”，那就是：每一次起征点调整，实际上是收入越高的人获益越多，而不是我们通常所认为的“大为减轻广大中低工薪收入者的税负”。打个比方，一个月收入1800元的人，起征点调整带给他的好处是每月少交10元；而一个月收入2000元的人，所能得到的好处是20元；一个月收入2500元的人，所能得到的好处是40元；依此类推，高收入者最高能获得的好处是每月少交180元，由此就引出一个问题：到底个税起征点的调整，是让利穷人还是优惠富人呢？——
[我来说两句] |
|
| 个税起征点的调整无疑承载着沉甸甸的民意，堪称是众望所归，然而毕竟调整完毕之后，公共期待与客观现实之间还是有着很大的差距，随着一年来物价暴涨CPI飙升，尤其是食品类价格的上涨较难控制，使得居民消费支出过快增长，所以把2000元设为起征点依然对于减轻中低收入者的负担没什么作用，对此税务部门、经济专家、普通百姓，都有自己不同的说法——
[我来说两句] |
|
|
|
 |
survey
| 纳税额变化（从1600元至2000元） |
| 全月应纳税所得（元） |
纳税额（费用减除1600元） |
纳税额（费用减除2000元） |
调整后纳税额减少（元） |
| 2000 |
20 |
0 |
20 |
| 5000 |
385 |
325 |
60 |
| 10000 |
1305 |
1225 |
80 |
| 20000 |
3305 |
3225 |
80 |
| 40000 |
8975 |
8875 |
100 |
| 100000 |
28985 |
28825 |
160 |
| 120000 |
29805 |
29625 |
180 |
|
| 2000收入的人也是穷人啊！！ |
| 应该是5000！ 应该是5000！应该是5000！ |
| 很多月如几万的老板工资单的都写一千多，你们谁看见了？？ |
| 每月能省几十块钱吧这下…… |
|
|
|
