搜狐网站搜狐电视
   “先跑老师”范美忠被教育部取消教师资格!近日凯迪社区发出最新消息:教育部在“范跑跑”所在学校学生家长的强烈要求下,顶着“广大网民”的巨大压力,取消了“范跑跑”的教师资格。文中还附带了凤凰博主“朱光兵”的14日晚上8时许采访都江堰光亚学校教师的电话记录,表示“范跑跑”已被光亚学校正式解聘。
   “我要捍卫我的权利与尊严!”对于校长转达的教育部通知,范美忠表示等他拿到文件,明确发文单位后,他会请律师对其提出诉讼,“凭什么取消我的教师资格”……[详细] [范跑跑:我愿意道歉] [你怎么看待范跑跑被取消教师资格?]

  相关推荐:[范老师自辩][范老师:坦荡还是无耻][网络盛传《范跑跑之歌》]

 
 


  范跑跑:“我要捍卫我的权利与尊严!”
  “我要捍卫我的权利与尊严!”对于校长转达的教育部通知,范美忠表示等他拿到文件,明确发文单位后,他会请律师对其提出诉讼,“凭什么取消我的教师资格”?范美忠说,他认为教育部的做法没有道理:如果是说他没有去救学生而自己先跑就不配当老师,那他觉得是违背了教师法,“有哪一条规定说教师要冒着生命危险,甚至牺牲自己的生命去救学生”?“重点并不在我能不能胜诉,即使是付出丢掉工作的代价,我也要捍卫我的权利和言论自由。” ——[详细] [评论]
  为什么要写这个帖子?首先,为自己的一段生命经历留下记录,我没有在一年军训和大学四年时写任何记录当时发生的事情和感受的文字,多少有意思的事情已经忘记了啊!其次,为这次大地震保留一个较为真实的个案记录。既然如此,就得直言无讳!但如果不作这个说明,还是不够真实,…[点击观看]
  我们不能过多的指责这位老师的行为,因为在这样危难时刻,一个人要在那一瞬间,作出正确的抉择,那要过人的心理素质,丰富的经验。但是必须指出的是,作为人类灵魂的工程师,如果他平时就把学生视为自己的子女,那么当大难当头之时,是不会作出这种下意识的行动,自己先跑为“要”的…[点击观看]
  综述网上的意见,大致有:一,地震老师先跑了是一种本能,二,他的生命也很重要!从利害权衡来看,跑出去一个是一个!三,范先生失职了,不适合当老师。四,范美忠逃跑之后,他原本可以保持沉默,但他没有,说明他能直面内心,难能可贵。五,逃跑后还要“洋洋自得”地表白,实不明智…[点击观看]
survey
 
   挺范派:他只不过说出了别人不敢说的实话
   倒范派:如果老师都像他结果多可怕
  逃生是人类最本能的反应
 毕竟老师也是普通人,遇到危险保护自己是人的本能,而且,范能在网上公开自己的所做所想,至少说明他是个诚实的人,勇于直面自己的人,没有什么值得批评的…[评论]
  牺牲就是一种美德
 范老师说:牺牲是选择而不是美德,这句话大大的错了,就因为在这一次灾难中,很多老师都具备牺牲自我保护学生的美德,才让那么多幼小的、年轻的生命得以存活,而这种美德正是范老师不具备的……[评论]
  毕竟老师不是救援队
  平心而论,范老师的行为很可能是未经受过必要训练的普通人大多数的临机反应模式。试想,若易地而处,我们每一个人是否必定不会如他一般行动呢?他原本可以保持沉默,但他没有,说明他直面内心,难能可贵… [评论]
  丢下学生先跑就是不尽职
  《中华人民共和国未成年人保护法》第四章第四十条规定:“学校、幼儿园、托儿所和公共场所发生突发事件时,应当优先救护未成年人。”这里应当不是单指一个无形的法人,而是包括所有的工作人员。就责任来说,范先生失职了,不适合当老师…[评论]
  其实老师并没有救人的义务
  教师不一定有救助学生的义务,老师也是人,首先做到的应该是设法活下来照顾好自己的家庭。基本上大伙儿都是缺陷累累的人,谁也不会傻到舍己为人当雷锋,只不过略懂人情世故的,当时提醒学生一句就算给自己良心有个交代了…[评论]
  在紧急抢险的时候说这种话简直不知羞耻
  如果一个人碰到灾难,撇下母亲自己跑了。当然不能说大家就应该把他骂死,但如果他真是毫无愧色地高谈阔论自己当时的机智,难道真的不是无耻的一件事?人做了错事,不应该愧疚而死,但应该愧疚…[评论]
   
 
 
  在这场大灾来临的时候,很多人原本都已经脱离了危险,但是一种责任使得他们,转回身去直面灾难,他们有的是年轻的母亲,有的是新婚的丈夫,有的是上有老下有小的家庭支柱,但是当房倒屋塌的那一刻,他们没有犹豫没有挣扎,他们选择了留下救人,直至献出自己的生命,因为他们都有一个共同的称谓,叫做“老师”,这是这场灾难中最庄严的称谓…[我来说两句]


感动生命重量 聚源中学走在最后的5名教师 新婚教师放弃逃生机会 最后关头推出学生


教师张开双臂护住学生 湖南家乡群众哀悼 陕西最美女教师 救出学生自己却险被毁容