三网融合12试点深度分析

　　　各方观点

　　试点名单出台之后，各家媒体及专家纷纷发表看法，以下整理了部分有代表性的观点，以方便读者参照。

　　《瞭望》新闻周刊

　　在中国谈到三网时，一个标准的解释是指“归属工信部的电信网、互联网和隶属广电总局的广播电视网间的互联互通”，这种表达指出了问题的实质：三网融合是一种体制融合和政策融合，未来三网融合的挑战即在于此。

　　（详见： http://news.xinhuanet.com/it/2010-06/28/c_12272172.htm）

　　新华时评

　　国家积极推动三网融合试点，积极去发现问题、解决问题，必当发力迈过法律保障、监管体制和运营体制“三道关”。

　　（详见：http://news.xinhuanet.com/fortune/2010-07/01/c_12287390.htm）

　　人民邮电报

　　目前，电信企业拥有的IPTV用户超过了460万，广电部门拥有330万左右的宽带用户，其中多数处于未被批准的灰色地带。那么，此前各地已开展的一些探索性的三网融合业务，如未能被列入试点，将面临怎样的命运？

　　（详见：http://tech.ifeng.com/special/sanwangronghelu/content-0/detail_2010_07/01/1701774_0.shtml）

　　杨培芳

　　三网融合不存在技术和发展方向不清楚的地方，用不着这么谨慎，没必要设试点城市。

　　（详见：http://tech.sina.com.cn/t/2010-07-01/14034374342.shtml）

　　曾剑秋

　　各地政府一般与广电系统关系较为密切，而电信都属于国企，地方上不应偏袒哪一方。

　　（详见：http://tech.sina.com.cn/t/2010-07-01/14184374411.shtml）

　　陆刃波

　　目前来看，家庭生活娱乐中心仍然是电视，三网融合使得电视机终端的作用变大，但有可能面临收费项目增多的问题。

　　（详见：http://tech.sina.com.cn/t/2010-07-01/14274374444.shtml）

　　包冉

　　对广电运营商的建议：1、现在更多的是压力、是危机感，不是庆祝；2、地方整合必须倾尽全力，否则难以形成局部竞争力；3、试点期间出现的摩擦和问题，不要仅仅就事论事寻求政策庇护，而应总结上升至行业层面，这是试点的题中之义，也是对行业的最大贡献；4、双向改造，比什么都重要、都紧迫；5、要打破数字电视建设期间形成的，各级各层供应商-运营商利益联盟，不破不立；6、台网合一；7、重视客服，产品不行服务补，短期内；8、重视品推宣传，品牌是广电的弱项;9、跨区域，基于云计算的视频云服务。

　　对电信运营商的建议：1、不盲动，不打价格战；2、新楼盘的配套建设是发展宽带和IPTV的关键；3、挖人，懂广电内容的人；4、无线和有线的捆绑是王道，广电最大弱项是没有3G；5、电信和联通，提防移动；6、用好试点地区融合业务电信方运营商唯一的政策；7、广电讲安全，电信也要讲安全，还要讲的更狠、更重、更政治；8、IDC是资源中心，高度重视；9、引领技术 标准化，重点在信道和终端（含多种形态的客户端）。

　　（详见：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4897fecb0100jv0z.html）

　　守望者（博客）

　　这次确定试点城市，广电系统有的是想方设法进入，有的是千方百计退出，主管广电网络的决策层和有线网络运营层怀着各自目的，游走在相关决策者之间。也许总局的主要精力在组建国家级有线网络公司，但总局直接控股的有线网络运营商（中国有线的海南分公司及中广有线的18个分公司）在第一批试点城市中的淡出，值得回味。

　　（详见：http://blog.sina.com.cn/s/blog_591c88ea0100jvnz.html?retcode=0)